default_top_notch
default_setNet1_2

(영상) 노동당, “기후위기라고 쓰고 돈벌이라고 읽는 산림청을 해체하라!”

기사승인 2021.05.21  13:05:53

공유
default_news_ad1

- 산림청이 아니라, 산림벌목청!

30년 된 나무를 ‘늙은 나무’로 매도하고,

전국을 민둥산으로 만드는 산림청!

산림청은, 2021년 1월 '2050 탄소중립 산림부문 추진전략(안)'을 발표했다. 2050년까지 나무 30억 그루를 심어 산림에서 3,400만 톤의 탄소를 흡수하겠다는 게 핵심 내용이다.

노동당(당대표 현린/ 대변인 이건수)은 이와 관련해 오늘(21일) 논평을 내고 “기후위기라고 쓰고 돈벌이라고 읽는 산림청을 해체하라”고 촉구했다.

먼저 노동당은, “문재인 정부가 탄소중립이라는 미명으로 전국 경제림의 1/3을 민둥산으로 밀어버리고 있다”고 있다고 지적했다. 30년 밖에 안 되는 나무를 ‘늙은 나무’라고 낙인을 찍어서, 마구 베어내고 있는 것이다.

이어 “최근 언론에 보도되고 있는 벌목현장의 사진은 중동의 사막을 연상케 하고 있어서, 과연 이게 우리나라의 모습이 맞는지 눈이 휘둥그레질 정도로 낯설다”며, “이 모든 일에 산림청이 앞장서고 있다”고 지적했다.

2021년 1월 산림청은 '2050 탄소중립 산림부문 추진전략(안)'을 발표했는데, 이는 2050년까지 나무 30억 그루를 심어 산림에서 3,400만 톤의 탄소를 흡수하겠다는 게 핵심 내용이라는 것이다.

이에 대해, 노동당은 “언뜻 보면 산림을 잘 가꾸어서 탄소를 흡수하게 함으로써, 기후위기에 대응하는 정책처럼 보이지만, 산림청이 밝히지 않고 감추는 게 있다”며 몇 가지를 지적했다.

첫째, “우선 30억 그루의 나무를 심기 위해서는, 기존의 산에 있는 나무를 최소 100억 그루 이상을 베어내야 하는데, 도쿄의정서에 따라 맺어진 ‘마라케시협정’에서 ‘산림탄소상쇄제도’로 인정되는 것은 새로이 산림을 조성하거나, 원래 산림이었던 지역이 일정기간 다른 용도로 전용되었다가 다시 산림으로 재 조성되는 경우만 인정한다”며, “산림청이 진행하는 것처럼, 원래 있던 나무를 싹 밀어버리는 것은, 해당이 없다”고 지적했다.

둘째, “30년 이상 된 나무가 탄소흡수율이 떨어진다는 산림과학원의 발표도 신빙성이 떨어진다”고 밝혔다.

학술지인 네이처나 미국 국립과학 아카데미 학술지 등에 따르면, 큰나무일수록 탄소흡수율이 증가하고, 100년 이상 된 숲이 제대로 된 숲의 기능을 한다는 연구결과가 보고되고 있다는 것이다.

셋째, “숲의 기능은 수원보존 기능, 홍수조절 기능, 각종 식생과 야생동물의 서식지로서의 기능, 정서 및 환경적 기능 등 수 많은 기능이 있다”는 것이다.

이어 “그런데도, 숲을 오로지 탄소흡수라는 시각에서만 바라보고 함부로 나무를 베어내는 것을 보면, 산림청이 얼마나 벌목이라는 관점에 뿌리 깊이 얽매여 있는지 잘 알 수 있다”고 지적했다.

기후위기에 진정으로 대응하기 위해서는

탄소배출량을 줄이고,

생물다양성을 보전하려는 노력에 더욱 힘을 쏟아야

▲ 벌목당하는 나무들 1 @사진제공 ; 환경운동가 박성율 목사

그러면서 “기후위기에 진정으로 대응하기 위해서는 탄소배출량을 줄이고, 생물다양성을 보전하려는 노력에 더욱 힘을 쏟아야 한다”고 주장했다.

그러나, 산림청은 기업들이 탄소배출을 줄이는 것이 아니라, 오히려 마음대로 탄소를 배출할 수 있도록 앞장서고 있으며, 탄소배출의 주범이 마치 나무인 것처럼 매도하며, 애꿎은 나무를 베어내어 전국의 산을 민둥산으로 만들고 있다는 것이다.

기후 재앙을 앞당기는 산림청장을 파면하고, 실무책임자들을 발본색원해야

산림과학원 등 엉터리 자료를 통해 산림 벌목에 앞장서는,

각종 기구들을 해체 또는 재구성하라!

마지막으로 노동당은 “산사태가 우려될 지경인 위험천만한 이러한 행태의 이면에는 벌목, 식재, 목재가공, 바이오매스 등 벌목과 관련된 기업들의 이해관계가 얽혀 있다”며, “산림청이 기후위기라고 쓰고, 돈벌이라고 읽고 있음을 알 수 있다. 산림청이 아니라, 산림벌목청”이라고 비판했다.

그리고 “기후위기 방지가 아니라 기후 재앙을 앞당기는 산림청장을 파면하고, 실무책임자들을 발본색원함은 물론, 산림과학원 등 엉터리 자료를 통해 산림 벌목에 앞장서는 각종 기구들을 해체 또는 재구성하라”고 촉구했다.

▲ 벌목당하는 나무들 2 @사진제공 ; 환경운동가 박성율 목사
▲ 벌목당하는 나무들 3 @사진제공 ; 환경운동가 박성율 목사

한편, 위와 같은 주장으로 환경운동가 박성율 목사는, 지난 5월 13일 SNS상에 다음과 같은 글과 사진을 올렸다.

<같은 섬에 있는 아이티와 도미니카 공화국의 정책의 차이>

영화 불편한 진실(An Inconvenient Truth,2006)은 엘고어가 1,000번이 넘는 강연에 사용했던 내용을 기반으로 제작한 다큐멘터리다.

여기 잠깐 등장하는 아이티와 도미니카 공화국의 국경지대에서 찍은 사진은, 두 나라의 정책의 차이가 얼마나 큰가를 보여준다.

아이티 쪽에서 바라보면 도미니카 공화국은 소나무 숲의 모습을 보여주지만, 도미니카 공화국에서 보면 나무하나 없는 허허 벌판을 보여준다. 역사와 제도, 국민성, 그리고 산림정책의 차이가 이렇게 큰 것이다.

도미니카 공화국이나 아이티는 가난한 나라지만, 차이라면 도미니카 공화국의 산림정책의 차이다. 국토의 30%이상을 녹지나 국립공원으로 지정해서 보호하고 있으며 활발한 보존운동을 벌이고 있다.

▲ 아이티와 도미니카 산 비교 @사진제공 ; 환경운동가 박성율 목사
▲ 우리나라 60년대의 산의 모습과 최근(원래 모습)의 산 @사진제공 ; 환경운동가 박성율 목사

같은 섬에 있는 나라가 이렇게 차이가 나는 이유는, 나무를 베어낼것인가? 아닌가의 문제다. 산림청의 주장대로라면 오래된 나무를 베어낸 아이티 쪽이 탄소흡수량이 많을 것인가?

아이티 공화국의 모습은, 우리나라 60년대의 산의 모습과 너무나 닮았다. 산림청은 여전히 기존의 정책대로 100억 그루를 베고(실제는 120억 그루 이상>) 30억 그루의 나무를 심겠다는 입장을 표명하고 있다.

산림청을 해체하라.

 

* 게시된 동영상은, 노동당(노동당 정책위원회+생태평화위원회+홍보미디어기획단 공동제작)에서 만든 것입니다.

 

 

<언론협동조합 개미뉴스와 함께하는 방법 4가지>

1. 기사 공유하기 ; 기사에 공감하시면 공유해 주세요!~

2. 개미뉴스 페이스북 '좋아요'를 눌러 주세요!~

https://www.facebook.com/gaeminews/?pnref=lhc

3. 개미뉴스에 후원금 보내기 ; (농협 351-0793-0344-83 언론협동조합 개미뉴스)

4. 개미뉴스 조합원으로 가입하기 =>

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSejIWEPBC4xKuTU2CbVTb3J_wOSdRQcVT40iawE4kzx84n

이근선 kingsj87829@hanmail.net

<저작권자 © 사이트 이름을 입력하세요 무단전재 및 재배포금지>
default_news_ad4
default_side_ad1

인기기사

default_side_ad2

포토

1 2 3
set_P1
default_side_ad3

섹션별 인기기사 및 최근기사

default_setNet2
default_bottom
#top
default_bottom_notch